Javier Ruiz de Larrinaga junto a José Antonio Hermida en una prueba de ciclocross. |
El fútbol es un deporte de equipo, bueno para desarrollar la capacidad para trabajar en grupo. Además, los futbolistas son bastante completos, desarrollando una capacidad física muy buena, con una potencia en las piernas impresionante (os pongo de ejemplo a Cristiano Ronaldo). Pero nos olvidamos de algo. El atletismo (en general, no solo la carrera a pie) es el deprote base. Me explico. Lanzamiento de peso, jabalina, disco, obstáculos, velocidad, medio fondo, fondo... trabjamaos todas las partes de nuestro cuerpo de forma natrual porque, al fin y al cabo, son movimientos que el hombre ha hecho desde la antigüedad para pdoer vivir: correr rápido para esconderse, correr largas disntacias para buscar comida (o como en el caso de Filípides, correr 40 kilómetros para anunciar la victoria) tirar lanzas (lanzamiento de jabalina) para cazar... Estos son algunos ejemplos. Además, tenemos una ventaja sobre los futbolistas: ellos no salen de un estadio, mientras que un corredor de fondo puede ver sistios realmente preciosos. Lo mismo sucede con el ciclismo, tanto de carretera como de montañ. Podemos ver sistios realmente impresionantes por la belleza que dentro de un estadio nunca descrubiríamos.
Llegamos al momento económico y de patrocinadores. 11 jugadores más los directivos y demás persona. Dar patadas aun balón. El esfuerzo físico solo es correr (que no es poco), pero con las suplencias famosas y los descansos, todo cambia. Un maratoniano hace 42 kilómetros a 3:00, 3:05 min/km y no hay tanta repercusión como cuando Cristiano Ronaldo o Messi meten gol. Un ciclista en cuanto encaja los automáticos se está jugando la vida por una simple caída. Un momento, apenas cinco segundos de despite, haces el afilador, caes, otros te pasan por encima, y ya está preparado. Sin embargo, un futbolista cobra mucho más que un ciclista. Yo esto no lo acabo de entender. Vale, correr 10 kilómetros a cambios de ritmo de 100 metros es duro, pero pueden estar más tiempo parados que un corredor de Ironman (que os recuerdo que son 4 km a nado, 180 con la bici y, para acabar, 42 corriendo como único espacio de recuperación, las transiciones de un deporte a otro, algo durísimo), o un maratoniano o cuando se disputan pruebas como la Roubaix (sobre seis horas dando pedales con adoquines, los "muros"...) o una etapa del Tour con el Alpe d´Huez, por eemplo. Pero, no sé por qué, las grandes empresas prefieren soltar grandes cantidades para un equipo de fútbol. Comprendo que el ciclismo resulte algo caro, pero si el Real Madrid tiene tanto dinero para darle el sueldo a Ronaldo y al resto del equipo, ¿por qué luego al presupuesto para un equipo ciclista es más limitado? Un equipo ciclista con el presupuesto de un equipo de fútbol podría juntar a grandes cicistas y ya no hablemos de la carrera a pie, donde el material no necesariamente es tan caro como en el ciclsimo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario